新華社北京10月11日電：中消協(xié)11日公布的紙巾紙試驗結(jié)果顯示，在24個樣品中，有18個樣品檢驗結(jié)果符合其明示產(chǎn)品標準的質(zhì)量要求，有6個樣品檢驗結(jié)果存在質(zhì)量問題。比較試驗產(chǎn)品合格率為75%。

據(jù)中消協(xié)有關(guān)負責人介紹，近幾個月來，中消協(xié)工作人員以普通消費者身份在北京市的各大商場、超市以及批發(fā)市場隨機購買24個品牌產(chǎn)品，委托國家紙張質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心進行了比較試驗。實驗結(jié)果表明，目前市場上紙巾紙產(chǎn)品大品牌產(chǎn)品質(zhì)量可靠，但部分小品牌的紙巾紙產(chǎn)品質(zhì)量存在一定問題。

本次比較試驗依據(jù)gb／t20808《紙巾紙（含濕巾）》標準，檢驗項目為標準中的技術(shù)指標和微生物指標。結(jié)果顯示，作為紙巾紙吸水性能體現(xiàn)的橫向吸液高度上，“新牌”、“眾康”、“派潔士”三種紙餐巾產(chǎn)品的橫向吸液高度不符合標準要求，最小的檢驗結(jié)果僅為11mm／100s。作為紙巾紙橫向抗張指數(shù)即不易破裂程度試驗顯示，“唯適”、“眾康”、“富爾雅”三個品牌的產(chǎn)品橫向抗張指數(shù)不符合標準要求。針對是否掉紙屑、紙毛的縱向濕抗張強度試驗，“富爾雅”品牌的產(chǎn)品縱向濕抗張強度達不到標準要求。本次比較試驗中“新牌”和“富爾雅”兩種品牌產(chǎn)品的洞眼超過標準要求影響使用性能。

另外，本次比較試驗中有3種產(chǎn)品未標注產(chǎn)品數(shù)量而無法檢驗，“富爾雅”、“唯適”兩種品牌產(chǎn)品內(nèi)裝量偏差低于標準要求，其中“富爾雅”品牌的產(chǎn)品明示數(shù)量為200抽，實測值僅為168抽，檢驗結(jié)果遠低于標準的要求。在產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)單位名稱、地址、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期或生產(chǎn)批號和限用日期、執(zhí)行標準、質(zhì)量等級等項，本次比較試驗有3種紙餐巾產(chǎn)品的標識標注不規(guī)范，其中“新牌”未標注質(zhì)量等級，“滿天星”和“眾康”兩種產(chǎn)品均未標注生產(chǎn)日期和保質(zhì)期，同時未標注質(zhì)量等級，并且執(zhí)行標準標注錯誤。

另據(jù)了解，紙巾紙是由植物纖維為原料制成原紙后，經(jīng)分切、折疊加工的一次性衛(wèi)生用紙，它以吸水性好、柔軟、潔凈、使用方便等特點深得廣大消費者的喜愛。紙巾紙的產(chǎn)品形式主要有紙面巾（盒巾紙）、紙手帕、紙餐巾等品種，廣泛用于飯店、餐桌、家庭等各種場所及個人隨身攜帶。

以上是網(wǎng)絡信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。