去年11月12日，清遠舊城某超市再現過期食品，“超期”時間長達10天左右。而且，同一問題三個月內在該超市至少出現了3次。在中央和各地政府高度重視食品安全問題，不斷采取各種行動打擊違法違規行為的情況下，清遠還一再出現此類問題。筆者認為，這與政府部門的失職與縱容不無關系。因此，避免此類事故再次發生，相關部門責無旁貸。

綜觀去年的新聞報道，“毒大米”、“瘦肉精”、“地溝油”、“染色饅頭”……以食品安全為首的消費問題最是惹眼。清遠雖然不是上述問題的“原產地”，但同樣出現過“線頭饅頭”、“過期食品”、“帶湯烏梅”、“發臭火腿腸”等。值得注意的是，上述問題雖多次被曝光，但在某些超市現在依然可以找到。更滑稽的是，在筆者指出時，涉事超市負責人還曾拍著胸脯說，“敢以人格擔保，超市所銷售商品絕對沒有問題，更沒有違法違規行為。”

一邊是錚錚的脫責言辭，一邊又是囂張的違規事實，令人啼笑皆非。

究竟是什么原因導致了上述問題呢？筆者認為除了商家缺失誠信外，相關部門一味地縱容、寬容更是問題產生的直接推手。

筆者在清遠多家商店消費時都曾遇到過一個現象：出現消費糾紛時，商家常說“你不滿意可以去投訴”，更有甚者還揚言“我們和某某部門很熟，你去投訴也沒用。”雖然我們無法考證商家的話是否屬實，但由此多少能看出一點端倪，即商家和某某部門關系不錯，出了問題他們能“內部解決”。如果消費者真的較勁去投訴，最后吃虧的可能還是自己。

話說回來，筆者認為過期食品屢現不止還與清遠超市數量稀少有關。俗話說“物以稀為貴”，清遠市區內知名的大型超市不過4家，它們成了百姓消費購物的主要場所。將其做強做大、使其成為清遠發展中的“猛將”，是政府和群眾的心愿。因此，不管它們出現什么問題，大家都會一再包容。即使明知食用過期食品有害健康，但消費者還是舍小己之利，不聞不問，成全超市順利經營之大義。相關部門也睜一只眼閉一只眼，不出現重大問題絕不會主動“出擊”。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。