羊城晚報報道：記者黃海云、通訊員鳴義報道：廣州社情民意研究中心最新公布了自來水調(diào)價民調(diào)結果，顯示基于成本上漲進行的“補償提價”與促進節(jié)水進行的“階梯調(diào)價”，市民略傾向后者。民調(diào)還顯示，直接以自來水為飲食用水的家庭比例為61%，較2009年下降了9%。

飲用自來水家庭

比例比2009年下降近一成

廣州社情民意研究中心于2月上旬，在“漲水價”涉及到的市內(nèi)相關地區(qū)進行了民調(diào)，訪問了1004位市民，并結合傳媒和互聯(lián)網(wǎng)表達的各方意見，進行了公眾意愿研究。

民調(diào)顯示，水質污染引發(fā)的用水安全問題，以及為獲得優(yōu)質水源需支付更高的成本，已成社會共識。民調(diào)顯示，65%的受訪者同意“廣州人守著珠江沒水喝，要到百里外取水，是水污染的惡果”；55%的受訪者認為“為獲得無污染的生活用水，廣州人應該為此付出更多代價”。

此外，調(diào)查顯示37%的受訪家庭調(diào)整了用水模式，飲食用水購買比自來水昂貴的桶裝水、凈化水及家庭安裝凈化器為主，清潔用水則使用自來水。直接以自來水為飲食用水的家庭比例較2009年下降了9%，為61%。研究指出，在獲得優(yōu)質食用水源上，部分市民已自發(fā)在支付更高的成本。

過半受訪者認為

西江引水成本應由政府負擔

民調(diào)結果顯示，基于成本上漲進行的“補償提價”與促進節(jié)水進行的“階梯調(diào)價”，兩者性質不同，市民不傾向于前者，略傾向后者。對于西江引水引起的自來水供水成本增加，47%的多數(shù)受訪者表示自己個人“不愿意”為此付出更多的代價，表示“愿意”者為41%，另有12%的人表態(tài)“難說”。

在多數(shù)市民看來，西江引水更是公共成本，而不是個人成本。因此，對西江引水提高的用水成本，51%的受訪者認為應由“政府負擔”，44%的人認為應由“市民與政府共同負擔”，僅1%的人認為應由“市民負擔”。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，對物價行政部門組織的“調(diào)價聽證會能否反映市民的心聲”這一問題，認為“不能”者達到52%，較2008年底大幅增加了25%，認為“能”者僅33%，15%的受訪者評價“難說”。“在水價調(diào)整過程中，對物價部門為市民把好關”這一問題，表示“有信心”的受訪者為35%，“沒信心”者多達52%。

黃海云、鳴義

以上是網(wǎng)絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。