消費(fèi)者劉女士稱在超市買到過期湯料，起訴超市所屬公司，要求退還貨款并支付十倍賠償金。昨天，豐臺(tái)法院開庭審理此案，商家否認(rèn)欺詐。

劉女士起訴稱，去年10月25日，她在豐臺(tái)區(qū)一家超市購買了15盒立興湯料（80克裝），后來在核對購物小票及商品時(shí)，發(fā)現(xiàn)該商品已過保質(zhì)期。她去找超市交涉，對方只愿意退貨，但不同意賠償。劉女士認(rèn)為，銷售過期商品涉嫌欺詐，她起訴要求超市所在的公司退還貨款313.5元，并支付10倍賠償金3135元。

法庭上，被告辯稱，劉女士提供的購物小票上沒有公章，無法確認(rèn)其真實(shí)性。劉女士不能證明涉案過期湯料是在被告的超市購買的。即使公司因工作疏忽銷售了涉案產(chǎn)品，劉女士要求的十倍賠償亦于法無據(jù)。

被告代理人還對劉女士購買涉案商品的動(dòng)機(jī)提出了質(zhì)疑，認(rèn)為她并非普通消費(fèi)者。此案未當(dāng)庭宣判。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。