一波三折，美國對中國對蝦反補貼這宗官司充滿了戲劇性。不過，最終的結(jié)果對湛江國聯(lián)水產(chǎn)（行情，問診）開發(fā)股份有限公司（300094.sz，下稱“國聯(lián)水產(chǎn)”）來說是圓滿的，以零稅率勝訴。

美國國際貿(mào)易委員會20日做出終裁，決定取消中國等五國輸美海產(chǎn)品的反補貼稅。美國國際貿(mào)易委員會當日發(fā)布公告，宣布六名委員以4：2的投票結(jié)果，終裁中國、印度、馬來西亞、越南、厄瓜多爾五國輸美的暖水蝦未對美相關產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害或威脅。

國聯(lián)水產(chǎn)董秘郭文亮昨日接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時稱，該企業(yè)以及代理律師一直在據(jù)理力爭，抗辯的關鍵點是，泰國和印尼是主要對美出口對蝦大戶，其中，泰國輸美暖水蝦總額高居榜首，2010年起連續(xù)3年超過10億美元，但這兩大對蝦出口國卻被美國商務部終裁免征反補貼稅，而中國2012年對美出口約1.02億美元，占美國該類產(chǎn)品市場份額僅3%，并較2010年和2011年均有所下降，假如被裁決為對美國水產(chǎn)業(yè)構成損害，這在邏輯上是不成立的，最終，美國國際貿(mào)易委員會在終裁時認同了此觀點。

中國等國輸美暖水蝦案始于2012年12月。當時美國海灣蝦業(yè)聯(lián)合會提出申訴，宣稱中國、印度、馬來西亞、越南、印尼、泰國、厄瓜多爾七國輸美暖水蝦獲得不當?shù)恼a貼，要求美國商務部和國際貿(mào)易委員會一并發(fā)起調(diào)查。

在今年8月，美國商務部已做出終裁，決定對中國、印度、馬來西亞、越南、厄瓜多爾五國輸美的暖水蝦征收反補貼稅，而對泰國和印尼兩國輸美的暖水蝦免征反補貼稅。其中，裁定中國唯一應訴企業(yè)國聯(lián)水產(chǎn)及其關聯(lián)企業(yè)補貼率為18.16%，這比5月底初裁的稅率明顯大幅提高，當時初裁的稅率為5.76%。隨后美國海關開始對涉案的五國企業(yè)征收反補貼稅押金。

根據(jù)美國貿(mào)易救濟案處理程序，美國國際貿(mào)易委員會這次做出否定終裁后，美國商務部此前的終裁則失效，不能向海關簽發(fā)命令對中國等五國輸美暖水蝦征收反補貼稅。

這是繼國聯(lián)水產(chǎn)十年前在美國對中國對蝦反傾銷官司中獲得零稅率之后，再次在反補貼官司中拿下零稅率。郭文亮稱這次反補貼官司遠比之前的反傾銷官司復雜，過程諸多波折，所幸最終有驚無險。在應對國際貿(mào)易摩擦中，企業(yè)堅持應訴到底非常重要。（樂槐）

以上是網(wǎng)絡信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。