史先生在某知名品牌黑茶的北京經(jīng)銷商處購買了價值3萬多元的名為“野生原葉茯磚”的茶磚若干，以為是該品牌的系列產(chǎn)品。回家后，史先生發(fā)現(xiàn)茶的口感不對，經(jīng)專業(yè)部門鑒定顯示，茶的稀土和氟含量不合格。史先生向該品牌總公司咨詢后得知，該品牌從未生產(chǎn)過此款產(chǎn)品。目前，北京市西城區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局已對此立案調(diào)查。

據(jù)史先生介紹，今年年初，他在西城區(qū)一家品牌茶葉店內(nèi)，通過導(dǎo)購介紹分幾次購買了一種名為“中茶金花妹·野生原葉茯磚”的茶磚，共計3萬多元，“導(dǎo)購就說這款茶是湖南中茶茶業(yè)有限公司的，他們店是中茶在北京的正規(guī)經(jīng)銷商。”

購買后，史先生發(fā)現(xiàn)茶葉有問題，除了手提袋上有“中茶”標(biāo)志外，茶磚的包裝非常簡單：產(chǎn)品名是用毛筆手寫的，沒有廠址、生產(chǎn)日期和許可證標(biāo)志，有的茶磚甚至只用白紙包裝。后經(jīng)湖南省緊壓茶產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)，茶葉稀土和氟含量超標(biāo)。經(jīng)過交涉，史先生稱店方同意全部退款，“但我認(rèn)為正規(guī)經(jīng)銷商這種做法屬于誤導(dǎo)消費(fèi)者。”

昨日，北京青年報記者在該商鋪并未看到史先生購買的那款“中茶金花妹”茶磚。據(jù)店內(nèi)導(dǎo)購介紹，其公司是中茶在北方區(qū)的運(yùn)營中心。北青報記者查詢商標(biāo)局網(wǎng)站，數(shù)據(jù)顯示該公司注冊的“中茶金花妹”商標(biāo)已經(jīng)失效。湖南中茶茶業(yè)有限公司業(yè)務(wù)部人員表示，該公司法律部已經(jīng)聯(lián)系該經(jīng)銷商及史先生。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。