蘭州自來水苯超標事件已經(jīng)逐漸平息。據(jù)統(tǒng)計，近年來國內(nèi)年均要發(fā)生1700多起水污染事件。人們不禁要問：檢測機構(gòu)是如何把關(guān)水質(zhì)的？怎么會任由不達標水流出？

此次蘭州事件，根據(jù)此前蘭州威立雅的通報，該公司的實驗室承擔了甘肅省建設(shè)廳一項對全省各地縣自來水水質(zhì)檢測任務(wù)，為此曾在4月2日對蘭州自來水也進行取樣。當時化驗員已經(jīng)發(fā)現(xiàn)水樣有異常，但直至10日才確認苯超標。其間為何需要8日之久？

一位業(yè)內(nèi)人士對記者表示，蘭州出這么大的事情，是水廠監(jiān)管與檢測同時缺位造成的。此外，按照國家標準進行的“半年檢”，實際上也是對國家標準的曲解。不同地區(qū)不同水源地，水質(zhì)千差萬別，污染的隱患也不同，各地應(yīng)該根據(jù)自己地區(qū)的安全隱患情況適當增加檢測項。

相比于強制執(zhí)行的自來水新國標的高門檻和“豐滿理想”，水廠檢測設(shè)備水平、盈利能力、預(yù)警機制等現(xiàn)實則要顯得“骨感”得多。

標準超前？能力不夠？

即使水在水源地被污染，或是在傳輸過程中遭受二次污染，還會面臨最后一道防線——水質(zhì)檢測。然而，這道防線更多的時候似乎只是擺設(shè)。

中國供水服務(wù)促進聯(lián)盟副秘書長劉保宏在接受《21世紀經(jīng)濟報道》記者采訪時表示，實際上，2012年7月1日開始執(zhí)行的《生活飲用水衛(wèi)生標準》要求已經(jīng)非常高，基本實現(xiàn)了我國飲用水與國際標準的接軌。

他所說的《生活飲用水標準》，是2006年底衛(wèi)生部與國標委、原建設(shè)部、水利部、國土資源部及環(huán)保部一起對1985年版的《生活飲用水標準》進行修訂而成。新國標要求從2012年7月1日起強制執(zhí)行，并將檢測指標從原來的35項增至106項，增加了71項，并修訂了8項。

常熟中法水務(wù)實驗室施主任對記者表示，對水的檢測，按日、周、月和季度，檢測項目數(shù)量不同。該實驗室每天做出廠水與水源水兩個水樣的監(jiān)測，其中出廠水要檢測15個項目，比國家要求的多出6個；每周出廠水要檢測34個項目，水源水是36個項目；每月出廠水與水源水分別為73個檢測項目；每季度，則做一次全水分析，其中一、三季度在本廠實驗室完成，二、四季度送到第三方進行檢測，出廠水測134個項目，水源水要測133個項目。不過，常熟中法水務(wù)是國內(nèi)較先進的實驗室，更多工廠連基本的檢測項目都沒有。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。