新聞背景：每年過中秋，很多人都收到一張月餅券。據(jù)調(diào)查，廠家在賣出月餅券的同時，并未生產(chǎn)出相應(yīng)的月餅。廠家僅憑這張“紙”，層層流通轉(zhuǎn)回手中，就可以賺取相當于券面面值20%的真金白銀。有人把它類比為“期貨市場”，這套“月餅經(jīng)濟”市值達百多億元（9月13日《廣州日報》）。

馬上就評：過去人們對月餅的感慨，基本上來自過度包裝。應(yīng)該說，這一現(xiàn)象已有所收斂。但虛擬過度包裝卻大行其道，大有愈演愈烈之勢。月餅券就是一種“虛擬過度包裝”。自買自吃者，何需餅券？月餅券之所以存在，是因為送禮的巨大市場。

企事業(yè)單位是集體訂購月餅券的大戶。某銀行分行辦公室主任透露，“我們一個分行就訂了1000張左右。”正是因為公家出手、集體買單，所以才造成月餅價格居高不下，所以才會有只印制月餅券而不生產(chǎn)月餅之怪象出現(xiàn)。

商家早就知道，這些月餅券是用來送禮的。收禮者收到的月餅券常常不止一張，再對中秋文化感興趣也難以把月餅都取回來吃進肚里，因此，必然會有相當一部分月餅券回流。這就給黃牛提供了市場，黃牛以現(xiàn)金回收月餅券，收禮者、商家、黃牛各得其所。不難看出，月餅券是典型的節(jié)日腐敗，是在以傳統(tǒng)文化掩飾人情文化，來進行現(xiàn)代腐敗。

月餅上面疊加的人情文化和腐敗文化，難道不是一種過度包裝嗎？只不過，這種包裝以虛擬形式存在。正是因為這種過度包裝的存在，導(dǎo)致月餅價格居高不下，形成了一個“期貨市場”。相對于實物包裝，虛擬包裝問題更嚴重，它加劇了社會不正常的人際關(guān)系的形成，有的推動了腐敗形成，有的則是直接腐敗。

這可能正是中秋的可悲之處。一方面，中秋身上的傳統(tǒng)文化味道正在逐漸趨淡；另一方面，留存的中秋文化又被歪曲，中秋變成了送禮收禮的契機，中秋文化變成了行賄受賄的外衣。有幾個真正自己消費的人，會只買餅券而不買月餅？因此，即使不考慮反腐敗，僅從維護中秋文化來說，也應(yīng)該對月餅券說不。

來源：揚州日報

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。