7月5日,億光對(duì)日亞化白光led美國(guó)專利號(hào)us5,998,925與us7,531,960,在美國(guó)密西根東區(qū)地方法院提起專利無(wú)效及不侵權(quán)主張。該二專利分別為yag熒光粉用于led與熒光粉濃度相關(guān)專利。億光與日亞這場(chǎng)**的“以卵擊石”的專利訴訟
7月5日,億光對(duì)日亞化白光led美國(guó)專利號(hào)us5,998,925與us7,531,960,在美國(guó)密西根東區(qū)地方法院提起專利無(wú)效及不侵權(quán)主張。該二專利分別為yag熒光粉用于led與熒光粉濃度相關(guān)專利。億光與日亞這場(chǎng)**的“以卵擊石”的專利訴訟從6年開(kāi)始,持續(xù)了11年之久,訴訟地遍布全球,至今仍未有消停跡象。日亞化依據(jù)自身的led技術(shù)專利開(kāi)展的專利訴訟也從未停止過(guò)。
日亞化學(xué)在美連訴四家led公司
日亞于2016年7月19日向美國(guó)密蘇里州東區(qū)聯(lián)邦地方法院起訴控告美商mary elle fashions,inc.(為led照明設(shè)備經(jīng)銷商)以及meridian electric company,inc.侵害其美國(guó)專利us7,915,631。日亞在此訴訟中請(qǐng)求法院針對(duì)侵權(quán)的led照明產(chǎn)品(包括meridian 13w equivalent bright white g24 non-dimmable led bulb(#13183))之銷售與經(jīng)銷核發(fā)禁制令,并就已發(fā)生的損害判決賠償。
同日,日亞亦向美國(guó)北卡羅萊納州西區(qū)聯(lián)邦地方法院起訴控告美商lowe’s companies,inc.(為led照明設(shè)備零售商)及其子公司lgsourcing,inc.侵害其美國(guó)專利us7,915,631。日亞在此訴訟中請(qǐng)求法院針對(duì)侵權(quán)的led照明產(chǎn)品(包括utilitech pro48-inch strip light(#0595683))之銷售與經(jīng)銷核發(fā)禁制令,并就已發(fā)生的損害判決賠償。
日亞化學(xué)與廣瀨公司就led專利訴訟達(dá)成和解
日亞與從事電器機(jī)械器具批發(fā)之廣瀨無(wú)線電機(jī)株式會(huì)社(以下簡(jiǎn)稱廣瀨公司)間,就系屬于東京地方法院的假處分聲請(qǐng)事件,雙方已達(dá)成訴訟上之和解。日亞向法院提出此假處分之聲請(qǐng),系請(qǐng)求禁止廣瀨公司侵害日亞擁有之日本第5177317號(hào)及發(fā)明專利第5610056號(hào)發(fā)明專利權(quán)(均系關(guān)于使用yag螢光體之白光led的專利權(quán),以下合稱「yag專利」)。
廣瀨公司承認(rèn)其在不知有侵害日亞之yag專利之情況下,所進(jìn)口、販賣之臺(tái)灣亞鈿股份有限公司制造之led燈泡,有部分系使用臺(tái)灣億光電子工業(yè)股份有限公司制造的白光led,且承認(rèn)該白光led落入前述yag專利之權(quán)利范圍。在雙方約定廣瀨公司支付和解金并停止上述led燈泡之銷售后,本件假處分已達(dá)成訴訟上和解,迅速而友好地終結(jié)爭(zhēng)議。
日亞化在英國(guó)一diy通路商提起led專利訴訟
日亞化近日又發(fā)表聲明表示,英國(guó)的diy通路商b&qplc已經(jīng)在英國(guó)倫敦高等法院專利法庭控告一間英國(guó)公司侵犯了日亞化的led專利。日亞化表示,英國(guó)b&qplc銷售的led產(chǎn)品中,侵犯了三項(xiàng)日亞化在yag螢光粉方面的led專利。違反的專利號(hào)碼是歐洲專利號(hào):european patents nos.0936682,2197053,and 2276080(yag-based phosphorpatents),訴訟提起日:5/27(英國(guó)時(shí)間)。
這些被日亞化認(rèn)定侵權(quán)的led產(chǎn)品多達(dá)20項(xiàng),其中包括瓦的led燈(型號(hào)是yf-10-44),日亞化強(qiáng)調(diào)為了維護(hù)權(quán)益而提告,并將在全球任何市場(chǎng),透過(guò)法律維護(hù)主張?jiān)摴镜臋?quán)益。
日亞化于美國(guó)告vizio液晶電視品牌專利侵權(quán)
日亞化于2016年3月21日向美國(guó)東德州聯(lián)邦地方法院起訴控告一家美國(guó)lcd電視制造商侵害其美國(guó)專利us8,530,250,這篇是關(guān)于日亞化在led技術(shù)方面之專利。日亞化指出,該公司此訴訟中請(qǐng)求美國(guó)法院核發(fā)**禁制令,并判給損害賠償。
根據(jù)美國(guó)法律媒體的資料,vizio的液晶電視產(chǎn)品,有使用到臺(tái)灣廠商的led背光模組,當(dāng)中使用到的led晶片產(chǎn)品,被日亞化認(rèn)定為侵權(quán)產(chǎn)品,因此控告液晶電視廠。
日亞化白光的關(guān)鍵熒光粉專利將于2017年到期,循環(huán)不斷的專利訴訟攻防戰(zhàn)也只剩下一年時(shí)間,雖然業(yè)界認(rèn)為此后將不再受到日亞化的專利箝制。但日亞化仍繼續(xù)利用專利連續(xù)案和分割案,不斷延續(xù)專利的范圍和有效期,同時(shí)更繼續(xù)積極開(kāi)發(fā)新材料、新技術(shù)、新產(chǎn)品,并布局新的核心專利。
于國(guó)內(nèi)led企業(yè)來(lái)說(shuō),在增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),采集分析專利信息,防止陷入專利壁壘的同時(shí),亦需要持續(xù)不斷創(chuàng)新產(chǎn)品,增加原創(chuàng)專利。
以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載,信息真實(shí)性自行斟酌。