包公后人叫板星巴克事件經報道后，引起了全國很多媒體的關注。沉默多時的星巴克8月11日也終于接受了采訪。星巴克稱，并沒有對外宣稱合肥城市杯名為“包公杯”，他們正在復核“包公杯”上的圖案是否合法。對此，包訓安認為，星巴克是在推卸責任。同時，包訓安稱，強烈反對星巴克把包公像用在商品上出售，并表示如果星巴克以包公形象做工藝紀念品，他愿意免費提供正版包公像。

星巴克

城市杯不叫“包公杯”

8月11日，沉默多時的星巴克終于接受了記者的采訪。星巴克大中華區公關部經理勵靜稱，他們正在調查，也可以說是復核。復核工作是城市杯使用圖片是不是合法，能不能使用。她還說，這個結果很快就會出來。

“首先，我們的杯子叫城市杯，不叫包公杯。每一個城市杯的圖案都是使用我們認為這個城市比較有標志性的建筑或景點。”對于“包公杯”設計的由來，勵靜說，合肥城市杯是根據包公祠的包公雕像為藍本設計的，是包公雕像的手繪圖。

對有消費者認為星巴克設計了一個“洋包公”，她說，人和人的審美是不同的。“我們尊重包公和包公文化，明白包公對合肥這個城市的重要。”勵靜還表示，星巴克自己也是一個注冊商標的持有者和使用者，一直持保護知識產權的態度。

包訓安

星巴克是在推卸責任

“星巴克現在又提出杯子不叫‘包公杯’，但是看星巴克之前的宣傳、星巴克的微博和網站都可以說明問題，星巴克這么做是在推卸責任。”包訓安在得知星巴克說城市杯不叫”包公杯“時有些氣憤。他說，已經有律師表示會無條件支持他們打官司。“包公是我們這個城市的資源，任何人都不能濫用，每個人都應該保護它。星巴克這么做，是對中國文化不重視。星巴克如果不給出明確說法，是絕對不行的。”

現在有了律師的支持，包公后人會不會與星巴克打官司呢？包訓安說，打不打官司，還是要看星巴克的態度。“我們以一種非常包容的心態在等待，不想與星巴克對簿公堂。”包訓安仍要求星巴克把“包公杯”撤柜，把售出的產品召回。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。