隨著國家食品安全風險評估中心2月24日“錳析出量對人體無害”的結(jié)論公布，蘇泊爾錳超標有害健康的質(zhì)疑似乎就此可以告一段落了。許多網(wǎng)友對此結(jié)論并不買賬，更多關(guān)于蘇泊爾不銹鋼質(zhì)量和不銹鋼市場混亂現(xiàn)狀的熱議依然此起彼伏，蘇泊爾深陷輿論漩渦。

輿情演變

2月16日，央視《焦點訪談》欄目報道《打破鋼鍋問到底》，稱“蘇泊爾81個規(guī)格炊具被認定不合格產(chǎn)品，鋼鍋錳含量高出國家標準近4倍，可導致錳狂癥、帕金森病”，消息一出，輿論一片嘩然，并導致部分商場對此品牌的產(chǎn)品全部下架，這也是繼去年10月份蘇泊爾炊具被哈爾濱工商局查出錳鎳超標問題的再次沸騰。蘇泊爾方面對此發(fā)表聲明，堅稱蘇泊爾產(chǎn)品安全，不存在錳含量超標現(xiàn)象。

一個是家喻戶曉的權(quán)威電視欄目，一個是被老百姓認準的鍋碗櫥具企業(yè)。人們處于茫然中，不知該如何抉擇時，中國經(jīng)濟時報經(jīng)濟輿情事業(yè)部搜集各方資料，并加以輿情分析，試圖幫助消費者放下那顆懸而未決的心。對于蘇泊爾的質(zhì)疑，一直只認這個牌子不愿舍棄的消費者表示會繼續(xù)支持蘇泊爾產(chǎn)品，但謹慎的消費者則擔憂影響其身體健康稱遠離蘇泊爾。

輿情點評

在備受關(guān)注的3·15來臨之際，央視對蘇泊爾這一提前的“錳”料報道，給消費者和企業(yè)都來了個措手不及。在愈演愈烈的“不銹鋼鍋涉錳事件”背后，一方面是公眾對于當前我國食品安全管理的不信任感，由此產(chǎn)生的“過度恐慌”；另一方面則折射出整個行業(yè)標準的混亂。

業(yè)內(nèi)人士透露，不銹鋼炊具市場存在著產(chǎn)品用材雜亂、價位天差地別的狀況，為節(jié)省成本，一些企業(yè)在材料選擇上存在以次充好、偷工減料等情況。而這一亂象愈演愈烈的原因則是行業(yè)內(nèi)多年存在著雙重標準，給不法企業(yè)以可乘之機。

有網(wǎng)友指出，在成本競爭與標準混亂的背景下，來自不銹鋼制品與不銹鋼材料行業(yè)之間的利益沖突，讓蘇泊爾成為行業(yè)的替罪羊。

專家提醒，蘇泊爾屬行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的品牌企業(yè)，蘇泊爾暴露的問題在行業(yè)內(nèi)也“絕非個例”。在這次事件中，公眾又一次成為被折騰的對象，一會被強加“蘇泊爾不銹鋼鍋錳超標”的結(jié)論，一會又得接受“蘇泊爾鍋不影響健康”的檢測結(jié)果，消費者捧著蘇泊爾鍋，用也不敢，扔又不是，只能無奈搖頭不知該去相信誰？

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。